Прочитанные книги
2008-12-21 22:18По теме одного недавнего асечного разговора и одного сегодняшнего поста в ленте.
Книги.
Разговор был о том, что я на данный момент читаю три книжки одновременно. В ответ на указанную мне странность этого действа, я сказала, что читала их раньше и поэтому могу теперь читать все три сразу, в зависимости от настроения, просто получая удовольствие. На что моя собеседница ответила, что практически не перечитывает книг, читает в основном новые для себя.
После этого я хотела написать пост, но подумала, что впереди выходные, большинство его не прочитает.
Потом я вообще решила не писать.
Но, читая сегодня френдленту, снова наткнулась на нечто подобное.
И вот, пишу.
Люди, вы что, и правда не любите перечитывать книги?
А почему вы пересматриваете фильмы?
Почему вы слушаете любимую музыку много-много раз одни и те же песни?
Чем книги-то провинились?
Можно сказать, что есть много непрочитанных книг, что в прочитанных все наперед известно и читать уже неинтересно и все такое....
А музыка как же? Непрослушанной музыки тоже много, но вы слушаете привычную вам, в которой тоже все наперед известно и все тексты выучены наизусть!
Да, от музыки просто можно получать удовольствие... А от книг нельзя что ли?
Я сейчас читаю: (ПЕРЕЧИТЫВАЮ)
Юхан Борген "Маленький лорд". Потому что иногда бывает ТАКОЕ настроение.
Джеймс Крюс "Тим Талер или Проданный смех". Потому что последний раз я читала эту книгу лет 16-17 назад и вот мне посчастливилось ее купить! (у нас в городе ее нет). Одна из любимых книжек детства, и я ее перечитаю еще не раз. Просто для удовольствия. И просто потому, что я люблю классическую детскую литературу.
Рэй Бредбери "Марсианские Хроники". О, Брэдбери - мой ЛЮБИМЫЙ писатель. Он как раз словно любимая музыка, которую я могу слушать и слушать на повторе... И которого мне вот уже много лет не надоедает читать и перечитывать.... И каждый раз я нахожу что-то новое, понимаю что-то недопонятое, переосмысливаю ранее осмысленное - только потому, что я становлюсь старше, наверное....
Простите, но я не понимаю, как можно читать ТОЛЬКО новые книги, не перечитывая любимых старых....
*никого не хотела обидеть*
Как следствие - вопросы.
Вы можете читать несколько книг одновременно? Просто для настроения или по каким-то другим причинам, неважно.
Перечитываете ли вы прочитанные книги? Часто? Много?
Если нет, то почему?
Ваши мнения мне очень интересны и важны.
Спасибо!
Книги.
Разговор был о том, что я на данный момент читаю три книжки одновременно. В ответ на указанную мне странность этого действа, я сказала, что читала их раньше и поэтому могу теперь читать все три сразу, в зависимости от настроения, просто получая удовольствие. На что моя собеседница ответила, что практически не перечитывает книг, читает в основном новые для себя.
После этого я хотела написать пост, но подумала, что впереди выходные, большинство его не прочитает.
Потом я вообще решила не писать.
Но, читая сегодня френдленту, снова наткнулась на нечто подобное.
И вот, пишу.
Люди, вы что, и правда не любите перечитывать книги?
А почему вы пересматриваете фильмы?
Почему вы слушаете любимую музыку много-много раз одни и те же песни?
Чем книги-то провинились?
Можно сказать, что есть много непрочитанных книг, что в прочитанных все наперед известно и читать уже неинтересно и все такое....
А музыка как же? Непрослушанной музыки тоже много, но вы слушаете привычную вам, в которой тоже все наперед известно и все тексты выучены наизусть!
Да, от музыки просто можно получать удовольствие... А от книг нельзя что ли?
Я сейчас читаю: (ПЕРЕЧИТЫВАЮ)
Юхан Борген "Маленький лорд". Потому что иногда бывает ТАКОЕ настроение.
Джеймс Крюс "Тим Талер или Проданный смех". Потому что последний раз я читала эту книгу лет 16-17 назад и вот мне посчастливилось ее купить! (у нас в городе ее нет). Одна из любимых книжек детства, и я ее перечитаю еще не раз. Просто для удовольствия. И просто потому, что я люблю классическую детскую литературу.
Рэй Бредбери "Марсианские Хроники". О, Брэдбери - мой ЛЮБИМЫЙ писатель. Он как раз словно любимая музыка, которую я могу слушать и слушать на повторе... И которого мне вот уже много лет не надоедает читать и перечитывать.... И каждый раз я нахожу что-то новое, понимаю что-то недопонятое, переосмысливаю ранее осмысленное - только потому, что я становлюсь старше, наверное....
Простите, но я не понимаю, как можно читать ТОЛЬКО новые книги, не перечитывая любимых старых....
*никого не хотела обидеть*
Как следствие - вопросы.
Вы можете читать несколько книг одновременно? Просто для настроения или по каким-то другим причинам, неважно.
Перечитываете ли вы прочитанные книги? Часто? Много?
Если нет, то почему?
Ваши мнения мне очень интересны и важны.
Спасибо!
no subject
Date: 2008-12-22 13:16 (UTC)просто мне это не совсем понятно и я решила спросить людей, как поступают они
а теперь мне к тому же не очень понятно, почему мне не надо с удивлением относиться к чему-то, что отличается от меня.
мне надо быть равнодушеной? безразличной?
)))
вообще-то мне нравится удивляться! ) и находить ответы на вопросы, вызванные удивлением и любопытством...
no subject
Date: 2008-12-22 14:17 (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 18:59 (UTC)Но это же не обязательно означает, что я и имею в виду именно осуждение!
Это может быть непонимание, обида даже - но не на весь мир, а конкретная обида на конкретного человека, который первым осудил, можно сказать, мою привычку перечитывать книги.
no subject
Date: 2008-12-22 19:03 (UTC)но, по-моему, я ничего осуждающего в посте не написала, но даже и при этом на всякий случай извинилась, потому что те двое упомянутых людей находятся у меня в друзьях.
no subject
Date: 2008-12-22 20:20 (UTC)Все началось с того, что кто-то осудил тебя за перечитывание. Вот это-то осуждение самое бессмысленное, оно породило твою обиду и пост, который задел и меня. Глупая цепочка обид.
На самом деле мне лично никогда не придет в голову осуждать тех, кто перечитывает книги, наоборот, у меня такие люди скорее вызовут уважение и даже восхищение. А то, что осудили тебя, - так это из банального свойства многих людей (и меня в том числе, и тебя тоже) не понимать и при этом возмущаться тем, что не делают или делают другие люди, отличаясь в этом от них самих. Я вот не понимаю, например, как можно не смотреть кино. Кино можно сравнить с книгой - и то, и другое отражают мировоззрение, ставят проблемы. Кино - это блестящая игра актеров, и в наше время тоже, потому что снимают, как ни странно, не только масскульт. Но кино - это не книга, это 90 минут удовольствия от целой картины, а не 500 страниц, которые не прочтешь за 90 минут. Хотя, наверно, ты права, можно наслаждаться и тем, и другим, возвращаясь к просмотренному или увиденному просто по частям... Так что я не понимаю, как можно не смотреть кино и, наверно, как и ты, немного возмущена этим... Но ведь действительно, действительно - у кого-то это "по-другому", чем тебе не объяснение?
Единственное исключение - непонимание, в котором объединяется множество людей. Я, например, не понимаю, как можно убивать, грабить и совершать подлость. Я думаю, это правильное непонимание. А во многом другом нужно просто принять, что у каждого человека свое восприятие.
Вот как длинно получилось. И извини меня тоже, если я в чем-то резка.
no subject
Date: 2008-12-22 20:34 (UTC)мне очень жаль, что от моего поста ты посчитала себя ущербной.
no subject
Date: 2008-12-22 20:36 (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 20:40 (UTC)я же не пишу у тебя о том, что я считаю себя ущербной, потому что не похожа на тебя в чем-то, когда читаю многие твои посты.
а ведь такое очень часто бывает.
no subject
Date: 2008-12-22 20:44 (UTC)у меня сотня френдов и мне правда жаль, когда я кого-то невольно обижаю
не бывает так, что всегда все со мной согласны!...
я тебя ущербной ни в коем разе не считаю... но почему-то ты ужасно обиделась, уперлась и переубедить тебя не получается.
даже виновница того, что этот пост был написан, не перечитывающая книг и читающая как и ты вообще довольно много - сидит и хихикает!
извини еще раз.
и еще раз.
no subject
Date: 2008-12-22 20:48 (UTC)это же ТВОЙ дневник, что хочешь, то и пиши ;) нет, правда
Ну ведь просто ты сама поставила вопрос френдам, предполагающий дискуссию, а тут уже будут мысли, не совпадающие с твоими. А я ведь, кстати, тоже пытаюсь в чем-то тебя переубедить, и ты уперлась не меньше. А я просто пытаюсь дать ответ на твой вопрос, изначально обижаться в мои планы не входило, между прочим.
Так, ладно, короче, разговор зашел в тупик, каждый остался при своем мнении.
no subject
Date: 2008-12-22 20:52 (UTC)no subject
Date: 2008-12-22 20:56 (UTC)и что я хоть и была обижена, когда писала этот пост, но я постаралась обиду эту не переносить сюда... возможно, у меня это не совсем получилось, но цели кого-то унизить у меня не было!
если бы была, я бы написала огого как и не извинялась бы...
и у меня не было цели изменить чье-то мнение! поэтому мы и остались при своем
мне просто было интересно, как ведут себя мои друзья в плане книг.. потому что, услышав за два дня от двух достаточно близких людей такие откровения, я немного забеспокоилась о СОБСТВЕННОЙ ущербности!
no subject
Date: 2008-12-23 11:18 (UTC)no subject
Date: 2008-12-23 15:07 (UTC)не вздумай )))
no subject
Date: 2008-12-23 15:09 (UTC)