willka: (Default)
willka ([personal profile] willka) wrote2005-04-13 10:01 pm

Вопрос остается открытым.

Сегодня у меня NEC. Но он мне не нравится. А вчера был Samtron (вроде так называется, я как-то не особо запомнила)... Понравился.
Собственно, вопрос. Что выбрать: Вьюсоник или этот Самтрон?
Вьюсоник классный. Но два недостатка: 1) большой; 2) "сеточка" по бокам экрана мне немного мешает, когда читаю или при работе с почтой. (Она, кстати, практически у всех мониторов, что у мнея за последнее время побывали, есть).
Саматрон тоже ничего. Плоский. Изображения вроде неплохо показывает. Сеточек нету никаких. Но я что-то сомневаюсь...
Муж говорит, что плоские мониторы хороши для игрушек и фильмы смотреть. А читать тексты и в Фотошопе ползать - лучше обычный. И требует, чтобы я уже определилась с выбором. А я в раздумьях...
Люди, хелп!

[identity profile] magic-fly.livejournal.com 2005-04-13 06:12 pm (UTC)(link)
Я б Самтрон вибрав. Чисте ІМХО, без аргументів :)

[identity profile] watersnake.livejournal.com 2005-04-13 07:40 pm (UTC)(link)
учту :)

[identity profile] dyuha.livejournal.com 2005-04-13 06:39 pm (UTC)(link)
По поводу "плоскости" он не прав. Плоский он тем и хорошь, что не искажает изображение и не напрягает глаза.

По поводу моников. Самсунг я не ЛЮБЛЮ! Это то же ... что и ДЭУ. И чесно говоря качество у них тоже. А то что с сеточками, так это они у тебя не бось с колонками.

[identity profile] watersnake.livejournal.com 2005-04-13 07:11 pm (UTC)(link)
Плоский я имела в виду TFT.
У Вьюсоника тоже плоский экран. Просто он ЭЛТ, большой.
Нет у него никаких колонок. Сеточка на экране, сантиметра три от краев, а к середине пропадает. Муж ее не видит, а я вижу очень четко. Она буквы дробит.

[identity profile] ilily.livejournal.com 2005-04-13 07:30 pm (UTC)(link)
А я, поимев опыт использования TFT монитора, хочу сказать, что для кино и игрушек он совсем непригоден, только для текстов и работы с графикой хорош. Даже если смотреть DVD с высоким качеством изображения на TFT, все равно сжатие очень бросается в глаза, на ЭЛТ-мониторах такого нет. И если высокая скорость движения (ну, в игрушке, например, или в фильме машинка быстро едет), то TFT-монитор не всегда "поспевает" за такой скоростью и получается как бы легкий эффект слайд-шоу.

[identity profile] watersnake.livejournal.com 2005-04-13 07:34 pm (UTC)(link)
Значит, ты за TFT? (я имею в виду - для меня, потому что я на компе в игрушки играю только в гонки иногда, а фильмы вообще не смотрю, только гонки, но там качество далеко не высокое)

[identity profile] watersnake.livejournal.com 2005-04-13 07:36 pm (UTC)(link)
Что-то я, кстати, не проверила вчера этот Самтрон на изображение быстро едущих машинок :)
А надо было....
У тебя самой что сейчас?

[identity profile] ilily.livejournal.com 2005-04-13 07:42 pm (UTC)(link)
У меня TFT Samsung 720Т с поворотным экраном. Я долго мучалась с выбором монитора и очень не хотела переходить на TFT. Главным образом из-за того, что у них размеры точек, из которых строится изображение, большие. Глаза быстро уставали. А этот Samsung оказалася единственным на тот момент, у которого я не вижу этих точек, составляющих изображение. А вот к виду веб-графики и фильмов на нем я до сих пор привыкнуть не могу — вижу сжатие, все картинки как из квадратиков. На зато цветопередача и четкость изображения у него — высший класс! Я даже читать теперь могу с монитора, с ЭЛТ не могла.

[identity profile] dyuha.livejournal.com 2005-04-14 05:24 pm (UTC)(link)
Это небось муар был. На монике настройка оного есть. Хотя если на всех была... неужели все были глюкавые?

[identity profile] watersnake.livejournal.com 2005-04-14 05:30 pm (UTC)(link)
Вот именно, что на всех. На разных марках.
Но может быть это зрение у меня такое. Муж вообще не видел эту сетку, если носом в монитор не тыкался и специально не приглядывался, а мне она просто била по глазам. В общем, индивидуальная непереносимость ;)