этот пост навеян одним сегодняшним разговором
я очень люблю мультфильм "Контакт", про художника и инопланетянина.
знаете его, конечно.
если кто-то не знает (а такие есть, как я сегодня выяснила :) ) - вот он:
В общем, вот в чем дело.... Да, я понимаю, что художник курит трубку и от этого у него возможны глюки, я вижу, что инопланетянин раскрашен в цвета растафари, но разве ЭТО главное в мульте?
С появлением приличного интернета, я стала с завидной периодичностью смотреть любимый мульт где ни попадя... и везде натыкалась на комментарии.
Самые характерные из них:
- мульт "Контакт" я в детстве жутко боялся... Надо ж такое детям показывать
- а моей сестре он казался просто скучным
- мультфильм "Контакт" (помните, там какой-то монстр с дядькой весь мультфильм познакомиться пытался?) мне, как ребенку, был непонятен и даже противен.
- это мой самый любимый мультик детства :))) дурацкий такой
- о_О Действительно психодел... мдеее, кислотный бум не пощадил советских режиссеров))
- сразу видно как создавался: авторы накурились посмотрели мульт "Желтая подводная лодка" раз 67 потом догнались и за 6,5 часов сделали мульт.
- мужик в конце совсем того, крыша уехала, только в таком состоянии можно подружиться с инопланетянами)))
- не. не цепляет. как-то неинтересно смотреть это всё под Нино Рота. после 3 минуты чуть прокрутил. короче, такое...
- Что это было?????
и т.д. и т.п.
в лучшем случае просто коммент в стиле "ах, это мой любимый мульт!" "круто" и "обожаю".
без объяснениий, за что и почему.
но некоторые пытаются развернуть свой ответ:
"хороший слизень ...
он просто не хотел чтобы человек терял свою досочку.
а человек думал , что слизень хочет заточить его в клетку как долбанного филотелиста ....
потому как сам всех заточает...
вывод побольше бы таких слизней".
(стиль и орфография сохраненены) - девушка вообще поняла, что сказала? я не уверена....
"Однако, давайте посмотрим, о чем этот фильм. На нашу с вами человеческую землю спускается страшный чужой, до смерти пугает человека, собирает все имущество, который он побросал. Финальная сцена - чужой в одежде и с вещами человека идет с тем в обнимку. Человек радуется - ну хоть не съел, фиг с ними с сапогами. Другой чужой прилетит - и штаны отдаст."
Даже Википедия дает мульту какое-то не совсем внятное описание:
"Мультфильм рассказывает о взаимоотношении человека и инопланетянина, прилетевшего на Землю и пытающегося её изучить посредством имитации увиденных вещей. Так же, мультфильм метафорично показывает нам всю, не замещающуюся нами, красоту нашего мира. Рассказывается, на примере отношения человека к окружающему миру, о человеческой свободе. Мультфильм учит доброте и любви к окружающему"
Более или менее адекватное восприятие... хотя и слезливое не в меру ) от
vialla :
"Мне всегда было очень жаль несчастного пришельца. Художник видит в нем какое-то чудовище, бежит от него. А ему надо всего лишь, чтобы с ним поговорили. Чтобы его заметили. Он же не видит, что происходит в голове у художника, не знает, что тот себе напридумывал... Он понимает только одно - с ним не хотят говорить. Когда была маленькая, чуть не плакала, смотря, как пришелец становится башмаком, чемоданчиком с красками - надеясь, что хотя бы они поговорят с ним..."
И единственное, что мне встретилось в инете - с чем я была согласна на 100% - это реакция девушки, выложившей этот мультфильм у себя на страничке вконтакте и получившей порцию таких вот "комментов" про укурку и психодел:
"Да,никто меня не понял..........."
Неужели все-все-все воспринимают его только как результат "высокотоксичных красок в ссср"?
А как его понимаете и воспринимаете вы?
Пожалуйста, мне очень важно ваше мнение!
Даже если оно идентично вышеприведенным комментам.
Комментарии скрыты.
Если можно открыть, говорите об этом прямо в комменте.
я очень люблю мультфильм "Контакт", про художника и инопланетянина.
знаете его, конечно.
если кто-то не знает (а такие есть, как я сегодня выяснила :) ) - вот он:
В общем, вот в чем дело.... Да, я понимаю, что художник курит трубку и от этого у него возможны глюки, я вижу, что инопланетянин раскрашен в цвета растафари, но разве ЭТО главное в мульте?
С появлением приличного интернета, я стала с завидной периодичностью смотреть любимый мульт где ни попадя... и везде натыкалась на комментарии.
Самые характерные из них:
- мульт "Контакт" я в детстве жутко боялся... Надо ж такое детям показывать
- а моей сестре он казался просто скучным
- мультфильм "Контакт" (помните, там какой-то монстр с дядькой весь мультфильм познакомиться пытался?) мне, как ребенку, был непонятен и даже противен.
- это мой самый любимый мультик детства :))) дурацкий такой
- о_О Действительно психодел... мдеее, кислотный бум не пощадил советских режиссеров))
- сразу видно как создавался: авторы накурились посмотрели мульт "Желтая подводная лодка" раз 67 потом догнались и за 6,5 часов сделали мульт.
- мужик в конце совсем того, крыша уехала, только в таком состоянии можно подружиться с инопланетянами)))
- не. не цепляет. как-то неинтересно смотреть это всё под Нино Рота. после 3 минуты чуть прокрутил. короче, такое...
- Что это было?????
и т.д. и т.п.
в лучшем случае просто коммент в стиле "ах, это мой любимый мульт!" "круто" и "обожаю".
без объяснениий, за что и почему.
но некоторые пытаются развернуть свой ответ:
"хороший слизень ...
он просто не хотел чтобы человек терял свою досочку.
а человек думал , что слизень хочет заточить его в клетку как долбанного филотелиста ....
потому как сам всех заточает...
вывод побольше бы таких слизней".
(стиль и орфография сохраненены) - девушка вообще поняла, что сказала? я не уверена....
"Однако, давайте посмотрим, о чем этот фильм. На нашу с вами человеческую землю спускается страшный чужой, до смерти пугает человека, собирает все имущество, который он побросал. Финальная сцена - чужой в одежде и с вещами человека идет с тем в обнимку. Человек радуется - ну хоть не съел, фиг с ними с сапогами. Другой чужой прилетит - и штаны отдаст."
Даже Википедия дает мульту какое-то не совсем внятное описание:
"Мультфильм рассказывает о взаимоотношении человека и инопланетянина, прилетевшего на Землю и пытающегося её изучить посредством имитации увиденных вещей. Так же, мультфильм метафорично показывает нам всю, не замещающуюся нами, красоту нашего мира. Рассказывается, на примере отношения человека к окружающему миру, о человеческой свободе. Мультфильм учит доброте и любви к окружающему"
Более или менее адекватное восприятие... хотя и слезливое не в меру ) от
"Мне всегда было очень жаль несчастного пришельца. Художник видит в нем какое-то чудовище, бежит от него. А ему надо всего лишь, чтобы с ним поговорили. Чтобы его заметили. Он же не видит, что происходит в голове у художника, не знает, что тот себе напридумывал... Он понимает только одно - с ним не хотят говорить. Когда была маленькая, чуть не плакала, смотря, как пришелец становится башмаком, чемоданчиком с красками - надеясь, что хотя бы они поговорят с ним..."
И единственное, что мне встретилось в инете - с чем я была согласна на 100% - это реакция девушки, выложившей этот мультфильм у себя на страничке вконтакте и получившей порцию таких вот "комментов" про укурку и психодел:
"Да,никто меня не понял..........."
Неужели все-все-все воспринимают его только как результат "высокотоксичных красок в ссср"?
А как его понимаете и воспринимаете вы?
Пожалуйста, мне очень важно ваше мнение!
Даже если оно идентично вышеприведенным комментам.
Комментарии скрыты.
Если можно открыть, говорите об этом прямо в комменте.
no subject
Date: 2008-12-11 08:00 (UTC)а уж сравнение с "беременным лосем" мне и сейчас в голову не приходит, не говоря уж о нежном детстве!
может, потому, что я не отвлекалась на такие сравнения, и я въехала в смысл? ;)
а чем графика так психоделична?
там только инопланетянин необычный.. все остальное нормальное вполне! википедия тут права насчет красоты окружающего мира.... небо, вода, растения, цветы, бабочки, птицы... человек в человеческой нормальной одежде - штанах, пиджаке и сапогах...что пиходеличного-то? ))
no subject
Date: 2008-12-11 08:33 (UTC)no subject
Date: 2008-12-11 08:41 (UTC)а я не смотрела диснея в детстве, да и сейчас не смотрю
кстати, у него краски еще ярче, чем в "контакте" ))
я не люблю приямолинейные и слишком понятные вещи, где все четко разделено на черное и белое, на добро и зло. это скучно
я любила и люблю подумать
дети бывают разные, дада ))
no subject
Date: 2008-12-11 08:52 (UTC)эк ты меня вежливо опустила.
а я все равно люблю пальбу, драки и море секса (в последнем дисней, конечно, подкачал).
no subject
Date: 2008-12-11 08:59 (UTC)я вот тоже могу сказать, что ты меня опустил, когда сказал, что детям лучше диснея ничего быть не может....
no subject
Date: 2008-12-11 09:07 (UTC)имхо, мульты для детей, как детективы для взрослых: легко и беззаботно провести время. а вникать в розово-сопливый (опять же, имхо) "Паровозик из Ромашкова" или в "Ежика в тумане" (который надо смотреть как крутое порно - после 18) не всем детям (мне, например, 15 лет назад) интересно.
и в черном плаще встречаются такие фразы как "Самое плохое в общественном транспорте - это общество". Его (плаща), как и чудеса на виражах можно пересматривать и повзорслев (имхо, если кто забыл :) ). А вот винни-пух (диснея), мишки гамми хороши только для школьного возраста
no subject
Date: 2008-12-11 09:14 (UTC)цитаты из "черного плаща" моя сестра даже в специальную тетрадку записывала, были там перлы, помню.
но я просто вообще телик редко смотрела, некогда мне было.
Но и вникать тоже иногда нужно... только не в детские мульты, конечно ))
"Контакт" - НЕ детский мульт. Ну и бог с ним...